Наш бизнес-партнер Bikinika.COM.UA

Опубліковане на сайті «Коммерсанта» велике інтерв'ю з професором Сергієм Савельєвим, керівником лабораторії розвитку нервової системи НДІ морфології людини, наробило багато галасу. Професор стверджує, що «жінки - іграшки в руках гормонального фону», у них відсутні здібності до математики, головна їхня функція в житті - репродуктивна, а основне заняття - «пошук мужика».

Спочатку інтерв'ю, не на жарт схвилювала громадськість, вийшло в ефірі радіостанції «Коммерсант-FM» в програмі «Інша розмова» 25 січня і тривало більше 40 хвилин, пізніше повна розшифровка з'явилася на сайті видавничого дому. Професор і ведучий Анатолій Кузічев обговорили особливості будови мозку людини і відмінності, які є між нервовими системами чоловіків і жінок, а також наслідки, до яких призводять ці відмінності.

Сергій Савельєв практично відразу почав з екстремально неполіткоректного заяви:

«Мозок чоловіка і жінки влаштований по-різному, і відразу ж випереджаючи крики феміністок - ну, вони все одно будуть волати, оскільки вони цим заробляють, такий спосіб заробітку - не в тому річ, що хтось гірше, а хтось краще , що чоловіки розумніші за, а жінки дурніші, хоча начебто ознаки такі повсюдно ми зустрічаємо. <...> Чоловіків не треба змушувати народжувати і доглядати за малолітніми дітьми - то, що вони не вміють робити, а ось жінок не треба змушувати піднімати штангу, працювати в гарячих цехах і змушувати займатися математикою, до якої вони в принципі не здатні, незважаючи на присутність Софії Ковалевської, яка прославилася не тільки математикою, скільки будівництвом приватних прибуткових будинків ».

Читайте на Medialeaks: Хлопчик випадково знайшов машинку для стрижки і довів маму до сліз. Зате сім'я зможе економити на шампунях

Вся справа в тому, що великі лобові частки, характерні для людини, виникли в процесі еволюції для того, щоб довго піклуватися про потомство, пояснює професор Савельєв. І потрібні вони жінкам саме для цього. У чоловіків же вони з'явилися просто за компанію, і чоловіки навчилися використовувати їх для інших справ: творити, мислити абстрактно і так далі. З цього свого постулату професор робить безліч сміливих висновків.

Ось неповний перелік яскравих цитат з інтерв'ю:

«Діти ростуть довго. Ви знаєте, що раніше до 14-15-18 років, зараз до 40-45 всі - дебілоіди і, так би мовити, слабоуправляемой громадяни, яким треба витирати носи і прати труси. Тобто зростання дуже тривалий, як мінімум до статевого дозрівання жінка змушена дбати про хлопчика або про дівчинку, <...> і це дуже довге розвиток дитинчат продиктувало особливості нашого мозку ».

«Жінки, на жаль, іграшки в руках свого гормонального фону. Це сумно. І мозок їх націлений, в тому числі і лобові області, в більшості випадків на рішення репродуктивної завдання ».

«Будь-який комунікаційний контакт для жінки - це потенційний репродуктивний успіх. Тому вони освоїли це краще, швидше, з ранку до ночі висять на телефонах, тикають в комп'ютери, тому що вони вирішують біологічну проблему. Вони домагаються репродуктивного успіху ».

«Кудлата поросла шерстю мавпа з великою кількістю їжі, на якій вона сидить, до сих пір є ідеалом людського існування і метою більшості спільнот».

«Ми тупеем, мозок зменшується. У порівнянні з моментом появи неандертальців і кроманьйонців середня маса мозку - а знахідок багато, це не поодинокі черепа, хто сумнівається, читайте першоджерела - це десь в районі 1540-1560 грамів. А зараз в середньому у нас по планеті, якщо брати навіть Європу тільки 1320 грамів ».

Публікація передбачувано викликала запеклу критику в соціальних мережах.

Головний редактор сайту Meduza Галина Тимченко пише в фейсбуці:

«Ох який Жир. І найприємніше, що'ФМ виклав розшифровку - ну хіба мало хто що в прямому ефірі несе, можна і не демонструвати це на сайті. Але немає. Ну що сказати вченому чоловікові? «Дядьку, ви *** [нехороша людина]».

Ось як коментують в фейсбуці публікацію феміністки:

«Я сподіваюся, вони розшифрували цю нісенітницю виходячи з думки« нехай дурість всякого буде видно »... До речі, помітила твердження, що феміністкам платять за« крики ». Ах, якби! »

«Напевно, важко бути клінічним ідіотом і при цьому зображати, що ти професор».

«Популяризація науки від« Коммерсант.фм »робить мені боляче усіма своїми скріпами. Прекрасний приклад того, як не треба брати інтерв'ю і міркувати про те, в чому ти, здається, не дуже розбираєшся (і ця людина - професор чогось там) ».

Чоловіки реагують з іронією:

«Нова рубрика в« Комерсанті »: інтерв'ю з *** [нехорошою людиною]. Дуже вдалий дебют, на мій скромний погляд ».

Деякі висловлюються навіть лаконічніше.

Багато хто розцінив інтерв'ю з Сергієм Савельєвим як тролінг, тим більше, що він відомий своїми яскравими висловлюваннями і науково-популярним епатажем.

«Без вогника, як це буває у Савельєва, але все одно цікаво послухати», - пише один з користувачів «ВКонтакте».