Наш бизнес-партнер Bikinika.COM.UA

Зберегти і прочитати потім -

Прийшов час поговорити про частотах звукового діапазону, які є своєрідним фетишем, особливо для тих, хто тільки починає долучатися до світу високоякісного аудіо. Мова піде, як ви, напевно, вже здогадалися, про басі, але переважно в площині персонального аудіо. Як багато баса має бути в навушниках? Чому саме користувачі навушників ризикують стати басовими наркоманами, які можуть бути наслідки? І найголовніше - як встати на шлях істинної аудіофіли?

«Здрастуйте, мене звуть Максим і я слухав музику в навушниках з роздутим басом», - так варто почати цей матеріал, оскільки пристрасть до потужних басів схожа на наркоманію: легко підсісти, але важко повернутися до нормального життя.

У звичайному Hi-Fi і навіть в автомобільному аудіо справи йдуть трохи простіше. Якщо в шафі задзвеніла посуд, а в машині задеренчала оббивка, всім зрозуміло, що з басом трохи перестаралися. Що стосується прослуховування музики в навушниках - тут все не настільки очевидно. Можете провести нехитрий експеримент: додайте в еквалайзері бас і послухайте музику хвилин п'ять-десять. Спочатку буде незвично: звук важкий, глухий, що давить, можливо, навіть викликає фізичний дискомфорт. Але через деякий час мозок адаптується, і повернення до рівного звуку буде супроводжуватися серйозною ламкою - баса буде сильно не вистачати, навіть в тому випадку, якщо спочатку його глибина і кількість були оптимальними.

Історична довідка

Все почалося з поняття якісного звуку, яке мало на увазі не тільки низький рівень шумів і спотворень, але і охоплення максимально широкого діапазону частот, що не могли похвалитися навушники на початку епохи портативного аудіо. З усіх переваг Hi-Fi, бас - найбільш зрозумілий і очевидний плюс, тому саме він став для багатьох покупців одним з ключових ознак якісного звуку. А тут ще в моду увійшов хіп-хоп, а слідом за ним і танцювальна клубна музика.

Маркетологи швидко зачепилися за цю ідею, створивши всілякі технології посилення баса. Bass Boost, Extra Bass, Mega Bass і тому подібні написи на плеєрах і навушниках швидко переконали споживача, що в хорошій портативної техніки баса має бути багато або дуже багато.

Але між глибшим басом, який пропонувала Hi-Fi техніка, і технологіями посилення баса, які використовували в плеєрах і навушниках, насправді немає нічого спільного. Глибокий бас - це можливість апаратури відтворити трохи більше нижніх нот, ніж ми чуємо зазвичай. Розуміючи, що непідготовленої людини здивувати цим буде досить складно, а техніку при цьому доведеться вдосконалювати досить серйозно, маркетологи пішли по шляху підміни понять. Технології посилення баса не розширювати частотний діапазон в бік більш глибокого баса, вони просто форсували наявний середній або верхній бас, щоб він звучав голосніше іншого діапазону частот. З точки зору якості звуку, це зовсім не плюс, а скоріше великий мінус, адже збільшення гучності однієї частини відтвореного діапазону частот призводить до порушення тонального балансу.

народу подобається

Однак, маючи можливість регулювати кількість баса за допомогою еквалайзера або спеціальних технологій, користувачі найчастіше вибирають саме басовитий варіант. Крім банальної Розпіарені ідеї басовито (як показника якості), можуть бути й інші причини.

Перша - можливості навушників відтворювати НЧ діапазон. У деяких моделей віддача по басу закінчується приблизно в тій області, в якій працюють басові підсилювачі, тому підйом баса на рівні джерела в даному випадку лише компенсує недолік баса в навушниках.

Навушники створені на зорі ери портативного аудіо були здатні відтворювати глибокий бас, що стало природним стимулом для підвищення інтересу споживачів до низькочастотної області

Друга - умови прослуховування. На галасливій вулиці або в транспорті фоновий шум ускладнює сприйняття музики, маскує значну частину звуків в області середніх і нижніх частот. Помірне посилення басової області в даній ситуації цілком доречно, оскільки робить більш чутної ту частину спектра, яка маскується фоновим шумом.

Третя причина лежить в зовсім іншій площині і стосується більшою мірою психологічних аспектів сприйняття музики. Коли музика подобається, виникає природне бажання додати гучності. Однак просте збільшення гучності може зробити звучання некомфортним через верхніх і середніх частот, до яких слух більш чутливий. Якщо ж підсилити тільки басову область, це сприймається як загальне посилення гучності, але дискомфорту на середніх і верхніх частотах не виникає. Крім того, саме в бас області знаходяться основні ритмічні структури музики. Зміщуючи акцент на прості ритми, ми створюємо ілюзію більш енергійного і «драйвового» звуку.

Насправді

Що ж відбувається зі звуком при посиленні баса насправді? Підйом НЧ-області не тільки переміщує акценти на більш примітивні базові ритми музики, але ще й маскує більш інформативну та складну ритмічно СЧ-область. Верхні частоти йдуть на задній план. В результаті складна музика звучить вже не настільки цікаво. Тонка гра перкусії, тембри голосів, призвуки живих інструментів помітно спрощуються. Порушення тонального балансу робить звучання глухим, темним і уповільненим.

Форсування НЧ-області можна вважати прийнятним тільки для клубної електронної музики, та й то лише для тих стилів і напрямків, в яких бас і ритм-машина є основним виразним засобом. Якщо ж включити, скажімо, блюз, ми отримуємо домінування ритм-секції над голосом і соло-гітарою, чому все блюзові композиції починають здаватися нудними і одноманітними.

Є думка, що форсований бас добре підходить для важкої музики, що під Rammstein або Megadeath, як і під «клубняк», варто додати баса. Дійсно, основний ритм в індастріал і важкому металі відіграє значиму роль, але послухайте той же Rammstein без форсованого баса і ви будете здивовані, наскільки цікава ця група в музичному плані, наскільки складні і різнопланові композиції. І почуєте, що основний ритм і енергетику композицій найчастіше задає ритм-гітара і вокал, а акцент на басу і барабанах є далеко не у всіх композиціях. Багато металеві альбоми цілеспрямовано пишуться з невеликим рівнем баса, тому що домінування низькочастотної області позбавить звучання ефекту інтенсивності і яскравості.

Для живої музики, будь то акустичний джаз, вокал, фольк або класика, найбільш важлива розбірливість і чіткість в середньочастотному діапазоні, а бас повинен бути або врівень з рештою діапазоном, або навіть в дефіциті, щоб не кинути тінь на середні частоти. Іншими словами, практично будь-якої музики хороший бас не зашкодить, але якщо він починає виконувати соло - нічого доброго з цього не вийде.

Сяде все!

Як я вже згадував на початку, навушники, на відміну від домашнього і автомобільного аудіо, практично не мають обмежень для експериментів зі звуком, тому виробники не обмежують себе в плані налаштування, а користувачі - в плані запитів. Прослуховування навушників в галасливих місцях також сприяє тому, щоб погратися з еквалайзером і додати відсутніх частот. Не маючи можливості чути природні звуки ззовні, мозок легше адаптується до будь-яких, навіть вельми серйозних змін АЧХ навушників.

Коли навушники з посиленим басом стали модними, багато виробників стали роздувати бас в своїх моделях в надії повторити успіх лідерів ринку

У підсумку можна отримати настільки роздутий бас, що його еквівалент відтворений акустикою в кімнаті здався б вам самим вельми дивним і навіть неприйнятним. І найсмішніше: в результаті постійного і тривалого прослуховування музики в навушниках з високим рівнем баса, навушники і акустика з нормальним тональним балансом будуть здаватися надто яскравими, дзвінкими і «зовсім без басів».

Здавалося б, що тут такого? Ну, подобається людям багато баса - і нехай собі слухають. Але і тут не зайвим буде нагадати, що з точки зору фізики нижча частота має на увазі велику енергію хвилі і більший рівень звукового тиску. Це означає, що у любителів басовите навушників як мінімум швидше сяде батарейка в телефоні, а як максимум - «сяде» ще й слух. Кому і навіщо це потрібно?

Хто винен і що робити?

Оцінюючи звучання НЧ діапазону, не варто забувати, що деяка нечіткість і розмиття басових нот може бути обумовлена ​​здібностями підсилювача. Недостатній коефіцієнт демпфірування або мала потужність призводять саме до такого ефекту. Але якщо мова йде про характерну АЧХ з посиленим відтворенням баса, підвищення якості підсилення не допомагає, і стає ясно, хто винен.

Якщо ви перебуваєте тільки в процесі вибору навушників - можна пошукати модель з більш рівним звуком, але якщо раптом ви виявили, що ваші улюблені навушники надмірно басовитий, а розлучатися з ними все ж не хочеться, є кілька способів виправити становище. Найпростіше - це еквалайзер, за допомогою якого можна зменшити бас настільки, наскільки це потрібно. Використання портативного підсилювача може також дати корекцію низькочастотної області, якщо в ньому реалізована функція управління басом. Навіть змінний кабель можна підбирати з метою зниження віддачі по басу. Такими властивостями володіють в першу чергу тонкі кабелі і кабелі з посрібленими жилами.

Можна змінити віддачу по басу і більш радикальним способом - шляхом втручання в конструкцію навушників. Якщо вони мають так зване напіввідкрите акустичне оформлення, коли в закритій чашці навушника є невелике калібрований отвір або відразу кілька отворів. Саме цей елемент настройки звуку відповідає за розширення і посилення басової області. За допомогою шматочка скотча нескладно буде перетворити конструкцію навушників з напіввідкритих в закриті, і подивитися, що з цього вийде. Ефект може бути різним, в тому числі цей експеримент дає шанс досягти і бажаної нормалізації НЧ-діапазону. Якщо звук в закритому варіанті влаштовує більше, результат можна закріпити, прикривши отвори якимось більш культурним способом.

підсумок

Говорячи конкретно про басовите навушниках, я не можу рекомендувати їх до щоденного використання. Це позбавляє слухача великої кількості музичної інформації і сильно змащує враження від по-справжньому якісної та цікавої музики. Але іноді я сам слухаю навушники з гіпертрофованим басом. Це дає відчуття майже ті самі, коли замість походу в ресторан за смачною і здоровою їжею, раптово вибираєш фаст-фуд і отримуєш від цього величезне задоволення. Крім того, це дозволяє освіжити свої звукові орієнтири і почути деякі записи абсолютно по-новому.

Спасибі всім, хто дочитав до кінця. Бережіть свій слух, слухайте музику правильно і отримуйте від неї максимум задоволення.

Практика: приклади

Бажаючим відразу перейти від теорії до практики пропоную список тестових треків з описами того, як вони повинні звучати в навушниках з рівним тональним балансом, і що може статися при прослуховуванні тих же записів в навушниках з форсованим басом.

Rammstein «Sehnsucht» з однойменного альбому 1997 року. Бас досить глибокий, але пульсує на дальньому плані, не заповнює собою весь простір, концентрується в центрі звукової сцени, виконує соло ритм-гітара і вокал. Записано цілком в стилі класичного року з акцентом на срендечастотном діапазоні. Тяжкості в звуці бути не повинно.

Rammstein «Mein Hertz Brennt» c альбому Mutter 2001 року. Ситуація вже інша: ритм гітари звучать глухо, ближче до слухача, важче прописана бас-бочка і басова секція, вони заповнюють сцену під всю ширину і глибину; звук темний, важкий і гнітючий. На навушниках з посиленим басом і без того важка і басовитий запис остаточно втрачає розбірливість і чіткість.

Marcus Miller «Blast!» З альбому A night in Monte-Carlo 2010 року. НЧ-діапазон прописаний гранично чітко, зібрано, в звучанні бас гітари на найнижчих нотах не повинно бути гулкости або затягтися нот. Бас записаний як частина єдиної композиції, він не форсований, не висунуть на перший план. Форсування баса позбавляє запис повітря і істотно спрощує звучання, приховуючи тонку інтонаційну гру інструментів на середніх і верхніх частотах.

Liquid Tension Experiment «Acid Rain», альбом «Liquid Tension Experiment 2» 1999 року. Удари по барабанах том-том на початку треку і в кінці першої хвилини чіткі, швидкі, розташовані по центру. Вони не гудуть, не заповнюють собою всю сцену. Вступає на початку другої хвилини бас-гітару чутно досить чітко, вона сфокусована, що не розмазана в нелокалізуемий гуде фон. У навушниках з форсованим басом трек слухати складно: істотно знижується детальність, виконує соло ритм-секція, а соло-гітара виявляється далеко від слухача. Том-томи гучні, що заповнюють собою звукову сцену. Відчутно знижується відчуття швидкості і ритмічності звуку.

Halestorm «I like it heavy» з альбому «Into the wild life» 2015 року. В оригіналі музична основа треку вибудувана на ритміці, перекличці бас-бочки в центрі і ударів з малим барабаном, рознесених по краях сцени. Бас-гітара записана далеко і звучить фоном. У басовите навушниках акцент зміщується на бас-бочку і прямий ритм, що задається бас-гітарою. Залежно від тонального балансу характер композиції істотно змінюється, але при цьому в обох випадках може здатися, що саме такий звук і задумували автори.

Guano Apes «Maria» з альбому «Proud like a God», 1997 рік. Басові ноти і удари барабанів чіткі, пружні, яких було відсунуто трохи назад. Виконує соло вокал, гітари в приспіві зшиваються в єдине полотно з басом і барабанами. У басовите навушниках виконує соло зв'язка барабани і бас-гітара, але їм не вистачає пружності: вступають в приспівах гітари недостатньо чіткі. Як і в треку Halestorm - «I like it heavy» при будь-якому тональному балансі навушників в композиції можна почути щось своє, оригінальне, але тут більш показовий ефект втрати розбірливості, який неминуче виникає при збільшенні кількості баса.

Arctic Monkeys «AM 2013» - весь цей альбом записаний з форсованим басом, включаючи і заголовний трек «Do I wanna know». У навушниках з рівною АЧХ бас заповнює все, але кожна басова пульсація має чітко окреслені межі. У навушниках з посиленим басом, низькочастотні звуки змащуються в часі і напливають один на одного, маскуючи моменти початку і завершення звучання басових нот. В результаті бас зливається в єдиний фон і не виробляє ефекту чітких важких імпульсів.

Nostalgia 77 «Green blades of grass» з альбому «The Garden», 2005 рік. Контрабас може звучати гулко тільки в момент атаки, загасаюча нота звучить чисто. На басовите навушниках бас гуде практично постійно. Чим більше в навушниках баса, тим важчим для сприйняття буде звучання цієї композиції.

Наведені тут приклади - це слухові орієнтири, які можна використовувати через брак апаратних вимірювальних засобів. До слова, одного разу я навіть намагався створити портативний стенд для навушників, що, на жаль, не увінчалося успіхом. Але насправді можливість виміряти навушники прямо на місці була б вкрай корисною при виборі. Якщо ж ви маєте в своєму розпорядженні вимірювальними засобами або хоча б маєте можливість побачити частотну характеристику навушників, надану виробником, звертайте увагу в першу чергу на середню лінію. У разі, коли графік АЧХ хоча б при першому наближенні прагне до горизонтальної прямої, ви отримаєте звук більш збалансований і рівний, ніж у навушників з АЧХ у вигляді синусоїди або спадаючої лінії від низьких до високих, яку люблять робити сучасні виробники.

При пріведенні контрольного прослуховування НЕ забувай про адаптивних Особливості слуху. Перше враження - це порівняння звуку навушників з тим, що ви слухали безпосередньо перед цим (тому на порівняльне прослуховування краще приходити з чистою головою і вільними вухами). Друге враження - реальне звучання навушників, але воно триває недовго, оскільки майже відразу ж слух адаптується до нового звучання, і всі характерні особливості перестають бути очевидними. Це той момент, коли варто змінити тестируемую пару навушників іншими або просто зробити перерву. Краще провести кілька коротких порівняльних прослуховувань на добре знайомих і зрозумілих музичних відрізках, ніж слухати довгі шматки або перебирати трек за треком.

Слухайте уважно, вибирайте з розумом, і звук вас не розчарує.

Підготовлено за матеріалами журналу "Stereo & Video", жовтень 2016 р www.stereo.ru